Алексей Сергеев

“...Всякая философская система - в качестве попытки рационально выразить сверхрациональльное существо реальности должна пониматься только как приблизительное, схематическое и в лучшем случае лишь относительно верное отображение подлинной истины бытия. ...Мы вынуждены, во-первых, беспрерывно расширять наше знание и, во-вторых, исправлять его. Всякое человеческое знание неизбежно ограниченно; за его пределами лежит безграничный океан неизвестного. Так как всякое человеческое знание подвержено еще и заблуждениям то мы стоим перед беспрерывной, нескончаемой задачей исправления наших знаний - отвержения ошибочных представлений и суждений и замены их другими, более верными." (с) С. Франк. "Реальность и человек". «То, что открыл Бог, есть достоверная истина, по отношению к которой не может быть места никаким сомнениям. Но разум должен судить о том, есть ли это божественное откровение или нет... Озаряя ум сверхъестественным светом, Бог не гасит естественного света.» (с) Дж. Локк. “Если религия рушится, когда ее исследуют с помощью разума, то, значит, она всегда была бесполезным, лишенным ценности суеверием и чем скорее она исчезнет, тем лучше”. (c) Вивекананда. "Четыре йоги». “Согласуйте ваши верования с наукой. Противоречий не существует, поскольку ИСТИНА ЕДИНА. Когда религия освободится от предрассудков, традиций и смутных догм, когда проявится ее согласованность с наукой... великая объединяющая сила... уничтожит все предрассудки, раздоры и конфликты и объединит человечество" (с) Учение Бахаи "Невежество бывает двоякого рода: одно, безграмотное предшествует науке; другое, чванное, следует за нею. Этот второй род невежества так же создается и порождается наукой, как первый разрушается и уничтожается ею"(с) Монтень. "Опыты" "Ответственность - это способность отвечать за последствия своих решений, действий, слов и реакций. Мы не несем ответственности за внешние события, за то, что другие делают или говорят нам. Зато мы однозначно несем ответственность за НАШУ РЕАКЦИЮ на эти события. Вот в чем разница. Все, что с нами происходит, делается для того, чтобы помочь нам взять на себя ответственность за собственную жизнь, то есть отвечать за последствия каждого сделанного нами выбора". (c) Л. Бурбо "Ответственность, обязательство и чувство вины" "Какой критерий использует психология для того, чтобы различить добро и зло? На основании чего можно сказать человеку: «Это правильно, а это нет»? После тысячелетней истории изучения человека стала очевидной несостоятельность многих моральных ценностей: человеческая природа едина, в то время как законы, критерии, способы воспитания многообразны.Среди различных моральных идеологий не существует единства, каждая из них использует свои критерии, часто противоречивые. Что есть «нормальность»: соответствие идеологическим нормам, присущим большинству, или же более индивидуальному, априорному принципу какой-либо личности? Внутри каждого из нас действует определенный закон; жизнь уже предопределила нас неким образом. Если наш добровольный и осознанный выбор соответствует замыслу природы в данный конкретный момент, то мы живем, получая радость и удовольствие, добиваясь успехов и реализации; если же мы противоречим этому замыслу, то неизменно придем к кризису, чувству тоски и неудовлетворенности. Как узнать, что является добром или злом для растения? Если вы поливаете его водой и оно растет, значит, вы делаете ему добро; если же растение засыхает, то вы причиняете ему зло... Если секс с партнером благотворно влияет на состояние здоровья и творческое развитие человека, то это значит, что он делает правильный выбор; если человек всегда послушно подчиняется воли своей матери, а потом чувствует себя плохо, то он совершает действие во вред себе. Влияние другого человека оценивает не сам человек, а его глубинное априорное "Я"(с)Менегетти. "Онтопсихология"