Фёдор Горн

«Die Menschheit muss dem Krieg ein Ende setzen, bevor der Krieg der Menschheit ein Ende setzt.» John F. Kennedy «Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren.» Бертольт Брехт «у каждого человека в мире есть два выбора: встать на сторону жертв геноцида или присоединиться к тем, кто этот геноцид устраивает» Мохаммед аль-Бухайти Из интервью Владимира Константиновича Буковского. https://snob.ru/selected/entry/52352/ Владимир Буковский: Прежде чем говорить о ситуации, которая есть, надо понять ее глубинные причины. На мой взгляд, основная проблема постсоветского периода российской истории в том, что мы не закончили одну главу и начали писать другую. Ксения Собчак: Что вы имеете в виду? Владимир Буковский: Мы в свое время пытались убедить Ельцина, что необходимо провести суд над коммунистической системой, что ее нужно осудить, признать криминальной. Провести люстрацию. Если бы это было сделано, гэбэшники к власти не пришли бы в 2000 году. Ельцин не решился. Ксения Соколова: Почему, как вы думаете? Владимир Буковский: Я точно знаю. Было две причины. Когда к нему пошли его помощники с этой идеей по моей натырке, вернулись мрачные. Я говорю: «Что, хозяин не одобрил?» – «Сказал, не надо раскачивать лодку…» Ксения Соколова: Вот никогда я этой фигни про лодку не понимала. Почему ее не надо раскачивать?! Владимир Буковский: Ельцин, конечно, был политический человек. Он понимал, что этот процесс приведет к тому, что люди, подобные ему, в политике быть не смогут. Он был на вершине системы, и, если бы система была признана преступной, ему самому места в политике не было бы. Ксения Соколова: То есть для него это означало фактически запретить самого себя? Владимир Буковский: Да. Это первое. Второе – на него очень давил Запад. Шли сотни телеграмм через посольства российские. Требовали не открывать архивы, чтобы не вскрывать преступления, чтобы никакого суда не было. Потому что Запад был повязан с ними гораздо больше, чем вы думаете. Эти две причины и привели к тому, что власть вновь оказалась в руках ГБ. Ксения Собчак: А как вы думаете, например, у Путина есть какая-то сверхидея, какая-то внутренняя идеология? Владимир Буковский: Конечно. Есть идеология. Потом не забывайте, что он очень изменился. Когда Путина выпихнули на эту арену, он был очень робкий, растерянный. Такой ученик, первоклассник. Урок доложил – сел. А потом его поведение изменилось. Ему стало казаться, что это провидение, что все неслучайно. И вообще, все вокруг бандерлоги. Этого в нем изначально не было. Был растерянный человек, неумело игравший роль приблатненного подростка, которая ему совершенно не шла. Его имиджмейкер – дурак, он придумал ему все эти «мочить в сортире»… Ксения Собчак: А вы уверены, что это не его личное? Владимир Буковский: Боже избави, нет, конечно! Он этой фразы никогда не знал. Ксения Соколова: А она значит что-то специальное? Не просто «избить в туалете»? Владимир Буковский: Это лагерный жаргон. «Мочить в сортире» – это этап восстания лагерного, которое, например, Солженицын описывает. Огромные были лагеря, а в них – огромные сортиры, выкопанные ямы с дерьмом. И перед началом восстания в этих сортирах мочили стукачей. Убивали и бросали в яму. Потому что ее целый год не будут выкачивать. Ксения Соколова: Ну что ж, ВВ на заметку от нашего кружка любителей филологии. Ксения Собчак: Возвращаясь к особой картине мира. Мне кажется, что Путин сейчас искренне не понимает и ужасно обижен на людей, которые выражают протест… Ксения Соколова: Ага, типа тебя… Ксения Собчак: На меня-то понятно, но это по другой причине. В его понимании он спас страну от войны, создал стабильность, дал всем заработать. Он искренне не понимает, почему люди, которые, с его точки зрения, должны быть ему благодарны за период стабильности и экономического роста, его не хотят.